O acordo antitruste de US$ 335 milhões do UFC foi rejeitado e o tribunal definiu uma data provisória para o julgamento em 28 de outubro.
Grupo TKO Holdings Inc.. enfrentou dois processos alegando violação de leis antitruste. Foi alegado que eles formaram um monopólio sobre quanto os lutadores do UFC ganhavam. O primeiro processo foi movido por aproximadamente 1200 lutadores no caso ‘Le et al. vs Zuffa’.
Outro processo seguiu em 2021 por Kajan Johnson e CB Dollaway. Um acordo foi alcançado, impedindo uma data de julgamento. Os tribunais tiveram que aprovar qualquer acordo. Mas o juiz Richard Boulware rejeitou o acordo com sugestões de que o valor era muito baixo.
A TKO respondeu, dizendo que discorda das decisões. Enquanto isso, Eric Cramer, o principal advogado dos lutadores do UFC, reconheceu que um acordo faria com que os lutadores fossem pagos, enquanto um julgamento poderia impedir um pagamento ou atrasar os procedimentos.
Resposta
“Obviamente discordamos dessa decisão e acreditamos que ela desconsidera a expertise dos advogados de ambas as partes, bem como a de um mediador experiente e experiente — todos com décadas de experiência em jurisprudência antitruste.
“Isso impede que os atletas recebam o que eles alegaram ser do seu melhor interesse e desfaz um acordo amplamente negociado que, nas próprias palavras do advogado dos demandantes, ‘superaria em muito o típico acordo de ação coletiva antitruste’ e ‘é um excelente resultado para as Classes de Acordo por todas as medidas tradicionais.’
“Além disso, ao tomar a atitude incomum de negar o acordo nesta fase de aprovação preliminar, o juiz também está negando aos atletas o direito de serem ouvidos durante este momento crucial do caso.
“Como dissemos ao longo deste processo, acreditamos fortemente nos méritos dos nossos casos e estamos avaliando todas as nossas opções – incluindo, sem limitação, um recurso – e iniciamos discussões com os advogados dos demandantes que expressaram a disposição de se envolver em discussões de acordo separadas para os casos Le e Johnson”, TKO
“Os demandantes respeitam a decisão do Tribunal rejeitando a proposta de resolução global dos casos Le e Johnson e, consequentemente, seguirão em frente a toda velocidade em todas as frentes, conforme orientado pelo Tribunal. Agora planejamos acelerar os preparativos em Le para o julgamento iminente e também começaremos a pressionar para a descoberta em Johnson.
“Ao mesmo tempo, com os interesses dos nossos clientes e das classes em primeiro plano, também estamos abertos a nos envolver novamente com o UFC para ver se as partes podem chegar a um acordo aproveitando o ímpeto alcançado no acordo anterior, mas trabalhando para satisfazer as preocupações expressas pelo Tribunal com essa resolução.
“Em particular, para eliminar várias das questões expressas pelo Tribunal em relação ao acordo combinado proposto anteriormente entre Le e Johnson, os demandantes acreditam que o melhor caminho a seguir, se um novo acordo se tornar uma possibilidade, é tentar resolver os dois casos separadamente, concentrando-se primeiro no caso Le, dada a data iminente do julgamento, e usando o progresso feito até o momento como um ponto de partida para discussões futuras.
“Assim, enquanto o foco dos Autores será na preparação para o julgamento, estamos mantendo a mente aberta com relação a uma nova resolução potencial. No fundo, os Autores não querem nada mais e nada menos do que justiça para os lutadores profissionais de MMA que representamos por mais de dez anos da maneira mais eficiente e eficaz possível,” Eric Cramer
Reação
Melhor que o anúncio da carta Sphere.
— Pod Deep Podcast (@PodDeepPodcast) 31 de julho de 2024
Droga, definitivamente alguma coisa está acontecendo.
— DirtyDeep (@DirtyDeep89) 31 de julho de 2024
Por que um juiz impediria um acordo? Isso parece ridículo 😂
— Swanten🦢 (@TKOSwanten) 31 de julho de 2024
