O juiz Floyd Mayweather e Canelo que ‘deveria ser preso’

Um juiz que supervisionou a luta mais polêmica de Floyd Mayweather de todos os tempos enfrentou críticas consideráveis.

O árbitro sancionado, que supervisionou um placar chocante envolvendo Mayweather e Canelo Alvarez, enfrentou uma reclamação explosiva de um ex-técnico de Mike Tyson. Teddy Atlas diz que o artilheiro em questão deveria estar preso pelo veredicto que proferiu. O treinador e podcaster fez a declaração enquanto gravava sua série “The Fight with Teddy Atlas”, que provou ser um sucesso.

Falando sobre Canelo em geral, Atlas criticou o ex-rei do peso por peso. Mas seus comentários contra CJ Ross, que empatou Mayweather x Canelo em 2013, chamaram a atenção.

“Canelo sempre foi superestimado”, destacou Atlas com sua maneira única e franca. “Isso não significa que ele não seja um bom lutador, mas não é o maior lutador mexicano de todos os tempos.

“Ele não é o maior lutador mexicano. Ele é superestimado e provavelmente perdeu para (Erislandy) Lara. Mas ele também perdeu duas vezes para GGG. Eu sei que são notícias antigas. É uma história antiga. Mas perdeu os dois primeiros (contra Golovkin), principalmente o primeiro. Ele perdeu para Mayweather em todos os rounds, exceto para aquele juiz (CJ Ross) que deveria estar na prisão.”

O Kombat Press falou exclusivamente com Ross depois que ela se aposentou do esporte após duas polêmicas. O primeiro foi o fiasco de Timothy Bradley x Manny Pacquiao em 2012. Ela seguiu com Mayweather x Canelo meses depois.

Ambos os desastres de pontuação foram suficientes para colocar os pregos finais em sua carreira no boxe no ringue. Ross disse à Kombat Press: “As pessoas não entendem que os três juízes poderiam ter encerrado qualquer luta e, como resultado, ter a mesma pontuação. Digamos 116-112.

“Mas se você olhar a planilha de pontuação da comissão, provavelmente verá que eles chegaram a essas pontuações em rodadas diferentes.

Sobre as críticas que recebeu, Ross acrescentou: “Tenho que considerar a fonte. A menos que o crítico estivesse sentado na minha cadeira vendo a luta pelos ângulos que eu tinha e pudesse sentir ou ver o poder e os golpes certeiros e perdidos que não são vistos pela câmera, não é uma crítica real.

Abordando a pontuação de Pacquiao, o dirigente afirmou: “Na luta Bradley x Pacquiao, estive na maioria dos três juízes em doze dos doze rounds.

“Então eu diria que essa deve ser a luta de destaque para mim. Mas todos eles foram memoráveis. Gostei especialmente das lutas eliminatórias. Eles são muitas vezes mais competitivos e difíceis de julgar.”

Atlas pode ter sido um pouco forte em suas palavras. No entanto, o consenso é que Ross tomou a decisão correta de ir embora para sempre.